|
【创始人】奈雪的茶、喜茶创始人“互怼”,谁创新谁抄袭? |
【chuangshiren】2018-12-1发表: 奈雪的茶、喜茶创始人“互怼”,谁创新谁抄袭? 联商专栏:奈雪的茶创始人彭心怼喜茶创始人聂云宸抄袭,聂反问其创新、竞争之疑。笔者第一念头:新茶饮ab角学可口可乐和百事、阿迪耐克?喜茶抄袭奈雪了吗?中国茶饮业现状、未来?仔细考量:全国饮品市 奈雪的茶、喜茶创始人“互怼”,谁创新谁抄袭?来自创始人chuangshiren相关,仅限创始人chuangshiren观点以及网络浏览,佛山陶瓷网对奈雪的茶、喜茶创始人“互怼”,谁创新谁抄袭?以及内容不做任何推荐。 奈雪的茶、喜茶创始人“互怼”,谁创新谁抄袭?联商专栏:奈雪的茶创始人彭心怼喜茶创始人聂云宸抄袭,聂反问其创新、竞争之疑。 笔者第一念头:新茶饮ab角学可口可乐和百事、阿迪耐克?喜茶抄袭奈雪了吗?中国茶饮业现状、未来? 仔细考量:全国饮品市场最分散的品类可能就是奶茶,集中度极低,而喜茶和奈雪出自广东、想做全国茶饮品牌,眼下新锐,自恃产品创新,但全国80%的奶茶店其实是没有品牌的,都只有招牌。 当他们在微信朋友圈吵架的时候,笔者正和一位奶茶多品牌(招牌)运营商老板聊天,他们去年的营收流水是35亿元,利润5亿,可能是全国隐形奶茶冠军选手了,控制一个城市乃至跨省市区域多城里多数奶茶发展。令人吃惊,感慨。 收入甚至超过喜茶,他可不在乎,也没有耐心打造品牌,所以他会一口气做几十个牌子,同时做奶茶全产业链,门店品牌授权,同事可能会因为觉得方便复制而自创招牌,他也不着急,接着投资孵化你,或者买他的奶茶原材料等,他们把奶茶品牌做成了平台,一个个招牌和不同地域、阶段、合作伙伴的生意。 也在重读《乔布斯传》。这个天才的狡猾的不安的极致的苹果公司创始人,最典型的“抄袭”是对同事、朋友们想法的改编和化为己用,以及对同业产品的破坏式创新和对顾客体验的追求和傲慢。乔布斯是小米创始人雷军的偶像,也是喜茶云宸的偶像,只是云宸更年轻、公司有待更多验证。 这个行业需要更多升级版稳定版层次分明、个性突出的清晰品牌标签的“喜茶”“奈雪”,塑造品牌,代表顾客需求、产品形态、市场地位,更高的标准和可复制水准,形成奶茶文化。 除了深圳(或最多广东),喜茶知名度和覆盖率超过奈雪,尤其在上海杭州等华东主流城市。对很多顾客和商场来说,新奶茶的领先者可能是喜茶,它的产品包括好喝的饮品,漂亮的店面,年轻好看的店员,丰富的店铺呈现形态。事实上,奈雪在广东并不输喜茶,只是没有在进入上海后引爆,这是它吃亏的地方。因为拿到融资,奈雪已经让猎头给期权和200万年薪寻找coo、cmo等高管。 迄今为止,喜茶和奈雪只是尝试较多、新,有所追求,还不能真正代表中国新奶茶,与碳酸饮料及运动服饰两大品类中翘楚无法相提并论。 笔者去过喜茶和奈雪的多家门店,也认识他们的一些干部员工,从商场方得到一些评价,奈雪暂时店门更丰富,但喜茶却更有魅力,也都还没有特别的气质和足够品牌地位、市场份额。这两家公司都是奶茶饮料业一时之选,很快发展速度,很高资本估值,但离咖啡业仍有很大品牌、社群与空间差距,未来要竞争的是跨品类全部可能顾客饮品兴趣与投入。 我来谈谈两家眼下理解分歧的“市场竞争”、“抄袭”、“创新的理解”。 喜茶和奈雪的客单注定他们要抢一些咖啡受众,而不是普通大众奶茶用户,因为一杯喜茶能买两三杯一点点、coco了。“一点点”们物美价廉,没有入座的场所,单刀直入,好喝饮品,外卖或现场排队购,够便宜。所以价值、价格线先切一段市场竞争。 但咖啡常常是苦的,而奶茶很甜,所以味觉和幸福感、消费习惯,又是一道差异。奶茶+面包,下午茶的味道和早餐的配置,他还要抢面包房的生意。 新奶茶品牌市场之争,首先不是同业,而是中高端新式奶茶业品类的独特性与号召力。 而抄袭,确实需要十分谨慎界定和处理。一杯饮品是产品,一个吧台也是产品,一个服务也可能是产品,产品代表顾客需求解决方案。彭心的意思,如果你和我做一样的东西,比我晚,就要比我做得更好喝,否则就是抄袭。聂云宸觉得,(总结的大意)蔬果饮品,谁都可以做,难分先后和抄袭,否则极不公平、客观。 那如何界定抄袭?是整套研发能力吧,其创意、闭环壁垒才是关键。无论某款产品谁先出,另一家如果只有抄袭,它注定走不长,应该“恭喜”和庆幸对方追随。如果很容易被复制且切实影响你的品牌和生意,那就是品牌没有多少附加值,门店体验、服务也可有可无了,因为都靠那杯圣水压寨,终究只是小买卖和一城一地得失。 当然,配方是秘诀,是商业机密和产品能力的重要组成部分,确定在内部偷到配方则遭谴责,但若是对方自主研发、常有相似,却也无从说起。你说星巴克今天拿杯咖啡有专利,哪个店没有美式或焦玛?半数顾客也并不是因为它的咖啡多好喝才选择——因为不懂咖啡。 奈雪不断对标星巴克,而喜茶只想做喜茶。这种定位和表述,本身就是创始人精神指向的不同,80末和90后的某种价值差异。 我相信他们都是创新者,只是对创新理解不同,因着各自优势、烦恼、个人心性。从某种程度上,创新者最容易误会创新者,也最容易抄袭创新者,你中有我,我中有你,要看谁的创意更大、持久,系统能力更强,还需要一点点运气。 充分创新与抄袭之争,是良性的,愿两家公司创始人互存敬畏,双方团队专业、效率、服务争雄。创新越辨越明,真正的品牌、真正的茶饮标准、真正的创新,是中国茶饮乃至品牌业的重要启迪、创新之风或因此升温。 (【chuangshiren】更新:2018/12/1 1:06:26)
|